Assassinat d'Henri IV.
Premier acte royal de Louis XIII, alors mineur, qui informe le gouverneur de Béziers de la mort du roi.
Louis XIII - Paris, 14 mai 1610
Ce manuscrit du 14 mai 1610 peut être classé comme le premier acte royal de Louis XIII, âgé de huit ans et demi, qui informe le gouverneur de la ville de Béziers, Henri du Caïla, baron de Puysserguier, de l'attentat mortel perpétré contre Henri IV. Le roi de France et père du jeune Louis a été mortellement blessé de trois coups de couteau par François Ravaillac quelques heures auparavant dans la rue de la Ferronnerie à Paris [voir aussi LdF PB-0008].
Au nom de Louis, encore mineur, dont la mère, Marie de Médicis, couronnée officiellement la veille, va désormais assurer la régence [voir aussi LdF BR-0013] jusqu'à la majorité de son fils, il écrit qu'il doit informer le gouverneur du « du triste accident qui est ce jourdhuy arrivé du Roy Monseigneur (et) pere qui a esté blessé d’un coup de cousteau duquel il est deceddé, l’on a pris le malheureux qui a commis cet acte po(ur) apprendre qui la mis d’entreprendre cette meschanceté [...] » .
Henri du Caïla est également invité à « donner ordre de contenir touttes choses en ce qui est de vo(str)e charge au debvoir et obeissance qui m’est due sans y estre rien alteré ny entreprins ». Il doit notamment veiller à ce que « les edicts de pacisfica(ti)on soient tousjours gardez et observez affin qu’il n’arrive aucun trouble ny division po(ur) ce subiect ». On peut ici supposer avec quasi-certitude qu'il s'agit en premier lieu de l'édit de Nantes promulgué par Henri IV le 13 avril 1598. Cet édit garantissait aux protestants de France et de Navarre, appelés huguenots, la tolérance et le libre exercice de leur religion.
Avec ce document, ainsi qu'avec d'autres documents identiques, les gouverneurs, les fonctionnaires importants, les villes et les provinces ont manifestement été informés de la mort violente du roi Henri IV et d'autres ordres ont été donnés dans ce contexte. Au moins deux autres documents au contenu plus ou moins identique sont parvenus jusqu'à nous. L'un a été envoyé à Marc-Antoine Marreau, sieur de Boisguérin, gouverneur de Loudun. C'est ce à quoi fait référence la publication « Lettres adressées à Jean et Guy de Daillon, comtes du Lude, gouverneurs de Poitou de 1543 à 1557 et de 1557 à 1585 publiées par Bélisaire Ledain, Archives historiques du Poitou. 1882 ». Le contenu de l'exemplaire qui y est mentionné ne diffère guère. En raison de l'orthographe qui n'était pas encore réglementée à l'époque, seule l'orthographe de certains mots varie.
Dans le manuscrit que nous avons sous les yeux, le nom du destinataire manque aussi bien dans l'en-tête que dans la formule de salutations à la fin de la lettre, mais un espace a été laissé à la place de ce nom dans le texte pour le compléter par la suite. Seule l'adresse au dos du document fait référence au baron de Puysserguier en tant que destinataire. On peut supposer qu'immédiatement après l'attentat mortel, de nombreuses copies du texte ont été réalisées à la hâte, sur lesquelles le nom et l'adresse du destinataire ont été inscrits au verso à trois endroits avant l'envoi. Dans le cas de l'exemplaire présenté ici, cela a été omis, du moins à l'intérieur du texte, ce qui laisse deviner l'agitation et la confusion qui régnaient au Louvre à ce moment-là, juste après l'assassinat d'Henri IV, ainsi que le nombre de personnes à instruire d'urgence.
Assassination of Henri IV. of France
First royal act of the minor Louis XII I, who informs the governor of Béziers of the king's death.
Louis XIII - Paris, 14 May 1610
This manuscript from 14 May 1610 can be classified as the first royal act of the eight and a half year old Louis XIII, who informs the governor of the city of Béziers, Henri du Caïla, baron de Puysserguier, of the fatal assassination attempt on Henri IV. The French king and father of the young Louis had been mortally wounded a few hours earlier by François Ravaillac in the rue de la Ferronnerie in Paris [see also LdF PB 0008].
On behalf of Louis, who was still a minor and whose mother Marie de Médicis, officially crowned the previous day, would now take over the regency [see also LdF BR-0013] until her son came of age, the manuscript says that he [Louis] must inform the governor of the ‘sad accident that had befallen his father. He had been wounded with a knife in an attack and died as a result. The unfortunate man who committed this assassination had been arrested in order to establish who had driven him to commit this atrocity [...]’.
Henri du Caïla is also asked to ensure that ‘all matters relating to the duties and obedience he owes to the king are preserved without any change or new action being taken’. In particular, he should ensure that ‘the edicts for the establishment of peace’ are always upheld and that their implementation is observed. It can be assumed with a fair degree of certainty that this primarily refers to the Edict of Nantes issued by Henri IV. on 13 April 1598. This guaranteed the Protestants in France and Navarre, known as Huguenots, tolerance and freedom to practise their religion.
This and other identical documents were evidently used to inform the governors, important officials, cities and provinces about the violent death of King Henri IV and to give further orders in this connection. At least two other documents with more or less identical content have survived. One was sent to Marc-Antoine Marreau, sieur de Boisguérin, governor of Loudun. This is referred to in the publication ‘Lettres adressées à Jean et Guy de Daillon, comtes du Lude, gouverneurs de Poitou de 1543 à 1557 et de 1557 à 1585 publiées par Bélisaire Ledain, Archives historiques du Poitou. 1882’. The copy mentioned there hardly differs in content. Due to the fact that spelling was not yet regulated at the time, it only varies in the spelling of some words.
In this manuscript, the name of the recipient is missing both in the header and in the greeting at the end of the letter, but space has been left in the text to add it later. Only the address on the back of the document refers to Baron de Puysserguier as the recipient. It can be assumed that many copies of the text were hastily made immediately after the fatal assassination, in which the name and address of the recipient were then entered in three places on the verso before despatch. In the present copy, this was omitted, at least within the text, which gives an idea of the hectic atmosphere and confusion that prevailed in the Louvre at this time immediately after Henri IV's assassination, as well as the number of people who urgently needed to be instructed.
